Kongres vs Center Over Gubernur Post Untuk Mahkamah Agung Mantan Hakim

New Delhi:

Penunjukan mantan hakim Mahkamah Agung, Hakim Abdul S Nazeer, sebagai Gubernur enam minggu setelah pensiun, telah menjadi titik panas terbaru antara Kongres dan BJP, menghidupkan kembali perdebatan tentang masa jeda wajib bagi para hakim pasca pensiun. Kongres telah mengutip pernyataan mendiang Arun Jaitley, mantan menteri hukum dan salah satu tokoh hukum terbesar BJP, untuk mengajukan kasusnya. Tapi Kiren Rijiju, yang sekarang menangani kementerian hukum, men-tweet, “Mereka harus lebih memahami itu, mereka tidak bisa lagi memperlakukan India sebagai wilayah kekuasaan pribadi mereka”.

“Ekosistem Utuh sekali lagi berjalan lancar pada penunjukan Gubernur. Mereka harus lebih memahami bahwa, mereka tidak dapat lagi memperlakukan India sebagai wilayah kekuasaan pribadi mereka. Sekarang, India akan dipandu oleh rakyat India sesuai dengan ketentuan Konstitusi India,” tulis tweet Mr Rijiju.

Justice Nazeer, yang merupakan bagian dari beberapa keputusan penting termasuk kasus Ayodhya Ram Janambhoomi, demonetisasi dan Triple Talaq, adalah salah satu dari enam wajah baru yang ditunjuk sebagai Gubernur oleh Presiden Droupadi Murmu.

Mengutip pernyataan mendiang pemimpin BJP dan mantan menteri hukum Arun Jaitley terhadap penunjukan tersebut, Kongres mengatakan langkah itu merupakan “ancaman besar” terhadap independensi peradilan.

Sekretaris jenderal Kongres dan penanggung jawab komunikasi Jairam Ramesh men-tweet video komentar Arun Jaitley pada tahun 2012 bahwa “penilaian pra-pensiun dipengaruhi oleh pekerjaan pasca-pensiun … Ini adalah ancaman terhadap Kemandirian peradilan”.

“Bukti yang memadai untuk ini dalam 3-4 tahun terakhir pasti,” baca keterangan yang ditambahkan oleh Tuan Ramesh.

“Kami tidak berbicara tentang orang atau individu,” kata Abhishek Manu Singhvi dari Kongres kemudian mengklarifikasi pada konferensi pers, lapor kantor berita Press Trust of India.

“Secara pribadi, saya sangat menghormati orang ini (Hakim Nazeer). Saya mengenalnya, ini sama sekali bukan tentang dia. Sebagai masalah prinsip kami menentangnya, sebagai masalah prinsip kami percaya ini adalah masalah besar. pengurangan dan ancaman besar terhadap independensi peradilan,” kata Singhvi, mengutip pernyataan Arun Jaitley.

Pemimpin CPM dan anggota Rajya Sabha AA Rahim juga mengkritik keputusan pemerintah, menyebutnya sebagai “noda pada demokrasi”. Hakim Nazeer, tambahnya, harus menolak untuk mengambil pekerjaan itu.

“Keputusan pemerintah Persatuan untuk menunjuk Hakim Abdul Nazeer sebagai Gubernur tidak sesuai dengan nilai-nilai konstitusional negara. Ini sangat terkutuk. Dia (Hakim Nazeer) harus menolak untuk menerima tawaran tersebut. Negara tidak boleh kalah kepercayaan pada sistem hukumnya. Keputusan seperti itu dari pemerintah Modi merupakan noda pada demokrasi India,” kata Rahim dalam sebuah posting Facebook.

Sekretaris Jenderal Nasional BJP BL Santosh mengecam oposisi dengan mengingatkan bahwa penunjukan hakim sebagai Gubernur bukanlah yang pertama.

Dalam beberapa tahun terakhir, mantan Ketua Mahkamah Agung India P Sathasivam, dan mantan Hakim M Fathima Beevi ditunjuk sebagai Gubernur. Justice Sathasivam diangkat menjadi Gubernur Kerala ke-21 dari 5 September 2014 hingga 4 September 2019. M. Fathima Beevi diangkat menjadi Gubernur Tamil Nadu selama pemerintahan Front Ketiga dipimpin oleh HD Deve Gowda.

Sebelum pensiun pada 4 Januari, Hakim Nazeer telah memimpin Bangku Konstitusi yang menganggap larangan catatan oleh pemerintah sebagai sah. Dia juga menjadi bagian dari bangku yang memberikan keputusan bulat untuk membangun kuil Ram di Ayodhya.

Dia juga bagian dari majelis yang menyatakan ‘hak atas privasi’ sebagai hak fundamental dan telah menyampaikan vonis minoritas yang menjunjung “talak tiga” instan.