DraftKings percaya keupayaan untuk “mencairkan” pertaruhan awal adalah slot online konsep abstrak yang berkaitan dengan lindung nilai kewangan yang tidak boleh dipatenkan. Mahkamah persekutuan, sekurang-kurangnya sebahagiannya, bersetuju. Tetapi gergasi buku sukan itu tidak akan berputus asa daripada permainan ini sebelum wisel penamat. Ia perlu menunggu sedikit lebih lama untuk melihat sama ada ia boleh mengelak tuntutan undang-undang pelanggaran paten yang dibawa oleh pakaian pertaruhan yang berpangkalan di UK, Colossus Bets.
DraftKings
Konsep abstrak atau konsep abstrak ? Colossus Bets mendakwa DraftKings sedang menunaikan idea keluar tunainya. (Imej: FT)
Pembekal teknologi yang berpangkalan di London itu menyaman DraftKings di Mahkamah Daerah AS di Delaware pada Disember 2021. Colossus Bets mendakwa teknologi yang digunakan dalam fungsi pengeluaran tunai syarikat AS itu melanggar harta inteleknya di AS. Colossus Bets memetik lapan paten yang dikeluarkan oleh Pejabat Paten AS dari 2014 dan seterusnya.
Apakah Pertaruhan Pengeluaran Tunai?
Fungsi pengeluaran tunai membolehkan penjudi mendapatkan kembali wang pada pertaruhan pada bila-bila masa semasa acara. Sebagai contoh, dengan 20 minit untuk bermain dalam perlawanan bola sepak, skor adalah seperti yang anda ramalkan, tetapi anda merasakan lebih banyak gol akan datang dalam permainan. Anda boleh memilih untuk mengambil wang itu dan berlari, walaupun anda akan memenangi jumlah yang lebih kecil daripada jika anda telah melihat permainan itu selesai dan skor kekal sama.
Konsep ini pertama kali digunakan di UK oleh Betfair Betting Exchange pada 2011 dan telah dilancarkan pada buku sukan kemungkinan tetapnya pada 2013.
Colossus Bets berhujah dalam tuntutannya, ia mencipta “penambahbaikan teknologi kepada masalah teknologi” yang “bukan konvensional mahupun generik pada masa ciptaan mereka, tetapi memerlukan penyelesaian novel dan tidak jelas kepada masalah dan kekurangan dalam seni pada masa itu.”
Colossus telah mengeluarkan paten AS baharu kerana ia mengemas kini teknologi ini. Semua diberitahu, lapan paten yang ditegaskan mempunyai 376 tuntutan, 31 daripadanya ditegaskan secara khusus dalam aduan itu.
Pertempuran Undang-undang
Tuntutan 1 paten pertama Colossus Bet menerangkan sistem di mana “seorang atau lebih pemain dibentangkan dengan sekurang-kurangnya satu tawaran beli keluar dan tawaran beli keluar separa sebelum melengkapkan semua bilangan kaki yang ditentukan.”
Lawyers for DraftKings berhujah bahawa ini hanya menggambarkan “idea abstrak melindung nilai risiko kewangan berkaitan dengan pertaruhan.” Idea abstrak ialah salah satu daripada tiga “konsep tidak layak” yang tidak boleh dipatenkan (bersama-sama dengan undang-undang alam dan fenomena semula jadi).
Peguam DraftKing menegaskan bahawa oleh kerana semua tuntutan Colossus Bet adalah “sebahagian besarnya serupa dan dikaitkan” dengan idea abstrak yang sama seperti Tuntutan 1, semuanya harus ditolak.
Pemecatan Diberikan Sebahagian
Pada hari Jumaat, Hakim Daerah AS Maryellen Noreika bersetuju dengan Togel macau saranan Julai Majistret AS Christopher Burke bahawa melindung nilai risiko kewangan seperti yang diterangkan dalam Tuntutan 1 paten pertama adalah konsep abstrak.
Tuntutan itu berkaitan dengan “idea abstrak tentang lindung nilai risiko itu sendiri, dan dalam itu [dalam] komputeriz[ing] lindung nilai risiko, atau melaksanakan lindung nilai risiko dalam konteks dalam talian, tuntutan itu tidak sama sekali meningkatkan cara komputer berfungsi atau mengatasi cara rutin atau Live SGP konvensional komputer boleh digunakan.”
Tetapi, dia juga bersetuju bahawa DraftKings gagal menunjukkan bahawa Tuntutan 1 mewakili semua tuntutan paten Colossus Bet dan bahawa isu ini memerlukan pertimbangan lanjut.
